Apelaciones - Rol 4326-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo presentado por Nombre en favor de Nombre. Se confirma la decisión de denegar la libertad condicional debido a factores de riesgo de reincidencia y falta de conciencia del delito de abuso sexual impropio.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por Nombre en favor de Nombre, contra la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago. Apellido cumple condena por el delito de abuso sexual impropio. El amparo busca revocar la resolución que denegó la libertad condicional.

• Antecedentes procesales relevantes: La Comisión de Libertad Condicional rechazó la solicitud de libertad condicional de Apellido. La defensa interpone recurso de amparo.

• Hechos acreditados: Apellido cumple una condena de 5 años y 1 día por abuso sexual impropio (víctima: hija). Cumple con el tiempo mínimo para postular a la libertad condicional y tiene buena conducta. Sin embargo, el informe psicosocial revela un alto riesgo de rei...