Apelaciones - Rol 4343-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago, en diciembre de 2022, rechaza el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional. La decisión se basa en la evaluación desfavorable del interno, considerando su alto riesgo de reincidencia y características criminógenas, sin que se advierta ilegalidad o arbitrariedad en la resolución impugnada.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo presentado por Nombre, abogada, en favor de Nombre, interno del Centro de Cumplimiento Penitenciario Colina I, en contra de la resolución de la Comisión de Libertad Condicional de fecha 24 de octubre de 2022, que rechazó su solicitud de libertad condicional.

• Antecedentes procesales relevantes El amparado se encuentra cumpliendo dos condenas por el delito de robo con intimidación, con fecha de inicio el 14 de marzo de 2018 y término el 27 de marzo de 2025. Cumplía con el tiempo mínimo para postular a la libertad condicional desde el 26 de marzo de 2021 y registraba buena conducta. La Comisión de Libertad Condicional rechazó la solicitud.

• Hechos acreditados El interno cumple los requisitos formales para postular a la libertad condicional (tiempo mínimo, buena conducta). Sin embargo, el informe psicosocial revela un alto riesgo de reincidencia, problemas de adherencia a la normativa, deficiente resolución de conflictos y manejo de la ira, además de una arraigada conducta criminal iniciada a temprana edad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que denegó la libertad condicional al amparado es ilegal o arbitraria, vulnerando su garantía de libertad...