Apelaciones - Rol 4388-2022

C/

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de nulidad presentado por la defensa, confirmando la sentencia del Quinto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal que condenó a los imputados por el delito de homicidio simple, al no encontrar vicios que invaliden el juicio ni la sentencia.

Resumen

• Datos básicos del caso y fueron condenados como autores del delito de homicidio simple de , según el artículo 391 N° 2 del Código Penal, ocurrido el 3 de mayo de 2021 en Cerrillos. Se les impuso una pena de diez años y un día de presidio mayor en su grado medio, con las accesorias legales correspondientes.

• Antecedentes procesales relevantes La Defensoría Penal Pública interpuso recurso de nulidad contra la sentencia del Quinto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. , defensora de , invocó como causal principal la omisión de requisitos del artículo 342 letra c) del Código Procesal Penal (artículo 374 letra e) CPP) y, subsidiariamente, la errónea aplicación del derecho (artículo 373 letra b) CPP), específicamente el artículo 10 N° 5 del Código Penal (legítima defensa de parientes). , defensor de , también invocó la causal del artículo 374 letra e) CPP.

• Hechos acreditados El Quinto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago dio por acreditado que los acusados propinaron a la víctima una violenta golpiza, con golpes de pies y puños, causándole cuatro heridas corto punzantes, una de las cuales le provocó un shock hipovolémico que causó su muerte.

• Cuestio...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora