Apelaciones - Rol 447-2022

La Corte de Apelaciones de Chillán, en sentencia de 2 de diciembre de 2022, acoge recurso de nulidad contra sentencia del Tribunal Oral en lo Penal de Chillán por delito de sustracción de menor y porte ilegal de arma cortante, al constatar falta de fundamentación en la valoración de la prueba.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad interpuesto por la defensa de Nombre contra la sentencia del Tribunal Oral en lo Penal de Chillán que lo condenó por los delitos de sustracción de menor (artículo 142 N° 2 del Código Penal) y porte ilegal de arma cortante (artículo 288 bis del Código Penal).

• Antecedentes procesales relevantes: El Tribunal Oral en lo Penal de Chillán condenó a Nombre a 10 años y un día de presidio mayor en su grado medio por sustracción de menor, y a 61 días de presidio menor en su grado mínimo por porte ilegal de arma cortante. La defensa interpuso recurso de nulidad fundado en la causal del artículo 374 letra e) del Código Procesal Penal (falta de fundamentación en la sentencia), el cual fue declarado admisible.

• Hechos acreditados: La sentencia del Tribunal Oral dio por probado que Nombre amenazó con un cuchillo a la víctima, Nombre, para luego llevarla a su domicilio contra su voluntad. Además, se acreditó que Nombre portaba ilegalmente el cuchillo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Si la sentencia recurrida cumple con el requisito de fundamentación exigido por los artículos 342 letra c) y 297 del Código Procesal Penal, al valorar la prueba rendida en el juicio oral.

• Argumentos de las p...