Apelaciones - Rol 4603-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago acoge el recurso de nulidad contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal por delito de receptación de vehículo motorizado, al considerar que la valoración de la prueba fue insuficiente para acreditar el elemento subjetivo del delito. Se ordena un nuevo juicio.

• Datos básicos del caso: Causa RIT 56-2021, RUC N°1900748093-0, del Séptimo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. Recurso de nulidad interpuesto por la Defensora Penal Pública en contra de la sentencia que condenó a Nombre por el delito de receptación de vehículo motorizado.

• Antecedentes procesales relevantes: El Séptimo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago condenó a Nombre como autor del delito de receptación de vehículo motorizado, sancionado en el artículo 456 bis A del Código Penal, a la pena de tres años y un día de presidio menor en su grado máximo, multa de 10 UTM, y accesorias legales. La Defensora Penal Pública interpuso recurso de nulidad contra dicha sentencia. La Corte de Apelaciones de Santiago conoció del recurso.

• Hechos acreditados: El tribunal de primera instancia dio por acreditado que Nombre fue encontrado en un vehículo motorizado con encargo por robo con intimidación, en calidad de copiloto, portando los ocupantes armas de fuego y encontrándose un revólver bajo el asiento del condenado. El hecho ocurrió en la comuna de Ñuñoa, el 11 de julio de 2019.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Si la sentencia impugnada incurre en vicios que justifican su invalidación, específicamente: Omisión de las exige...