Apelaciones - Rol 4625-2022
JOFRÉ MUÑOZ ANDRÉS/MINISTERIO DE JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo presentado contra el Ministerio de Justicia, al no encontrar ilegalidad o arbitrariedad en su actuar, ya que la exclusión del amparado del beneficio de reducción de condena fue decisión de la Comisión de Reducción de Condenas.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por la defensa de , condenado por delito de abuso sexual, en contra del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos. Se alega rechazo ilegal y arbitrario del beneficio de reducción de condena (Ley N° 19.856) por aplicación de la Ley N° 21.421. El amparado busca recuperar su libertad antes de la fecha estipulada originalmente.
• Antecedentes procesales relevantes: El amparado fue condenado a 10 años y 1 día de presidio por abuso sexual, con fecha de inicio de condena el 30 de abril de 2014 y término el 1 de mayo de 2024. Argumenta tener derecho a 16 meses de rebaja por buena conducta según la Ley N° 19.856, lo que adelantaría su salida al 1 de enero de 2023. El Ministerio de Justicia habría rechazado la rebaja por la Ley N° 21.421, que excluye a condenados por delitos sexuales contra menores de estos beneficios.
• Hechos acreditados: La Comisión de Reducción de Condenas excluyó al amparado del beneficio contemplado en la Ley N° 19.856, por considerar que concurría la causal de exclusión establecida en la letra e) del artículo 17 de la Ley N° 19.856, esto es, que la persona hubiere cometido un delito de carácter sexual en contra de una persona menor de edad.
• Cuest...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.