Apelaciones - Rol 464-2022

La Corte de Apelaciones de San Miguel acoge recurso de nulidad contra sentencia de Juzgado de Letras del Trabajo de San Bernardo, por omisión en el análisis de prueba relevante, específicamente la declaración de un testigo clave en un accidente laboral con resultado de muerte. Se anula el fallo y se ordena dictar sentencia de reemplazo.

• Datos básicos del caso: Causa RIT O-161-2022, RUC 22-4-0393389-2, del Juzgado de Letras del Trabajo de San Bernardo, caratulada “Azócar con Falabella Retail S.A.”, sobre demanda laboral por pago de días de remuneraciones, feriado proporcional e indemnización de perjuicios por daño moral. Demandantes: Nombre y Nombre, herederos de Nombre (fallecido). Demandada: Falabella Retail S.A. Tribunal: Corte de Apelaciones de San Miguel. Fecha: 5 de diciembre de 2022.

• Antecedentes procesales relevantes: El Juzgado de Letras del Trabajo de San Bernardo acogió parcialmente la demanda, ordenando el pago de remuneraciones y feriado proporcional, pero rechazando la indemnización por daño moral. La parte demandante interpuso recurso de nulidad, invocando las causales del artículo 478 letra e) (en relación con el artículo 459 N° 4) y, subsidiariamente, la letra b) del Código del Trabajo.

• Hechos acreditados: El tribunal de primera instancia dio por establecidos como hechos no controvertidos: el vínculo laboral entre Nombre y Falabella Retail S.A., el accidente sufrido por el trabajador el 7 de junio de 2021, y el parentesco de los demandantes con el fallecido. No obstante, el sentenciador estimó que no se probó que el trabajador haya sobrevivido al accid...