Apelaciones - Rol 4683-2022
FORERO SALGADO /SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible un recurso de amparo, al no constatar amenazas a la libertad personal del recurrente. Se señala la existencia de otras vías legales, como el recurso de protección, para impugnar la situación descrita.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de amparo N°Amparo-4683-2022, Corte de Apelaciones de Santiago, 1 de diciembre de 2022.
• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta un recurso de amparo que es declarado inadmisible.
• Hechos acreditados: No se acreditan hechos que comprometan la libertad personal y la seguridad individual del recurrente, entendida esta última como la protección contra abusos de poder y arbitrariedades en la privación o restricción de la libertad.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si los hechos denunciados constituyen una amenaza o afectación a la libertad personal y seguridad individual que justifique la admisibilidad del recurso de amparo.
• Argumentos de las partes: El recurrente alega una amenaza a su libertad personal.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Artículos 21 de la Constitución Política de la República y 7.6 de la Convención Americana de Derechos Humanos, relativos a la protección de la libertad personal y seguridad individual.
• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que no se denuncian hechos que comprometan la libertad personal y la seguridad individual. El recurrente no ha denunciado la existencia de un acto que signifique una amenaza o perturbación a su libertad ambulatoria, como ser expulsad...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.