Apelaciones - Rol 4715-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de nulidad presentado contra la sentencia del Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal, confirmando la condena por robo por sorpresa y la aplicación de la agravante de reincidencia, al considerar que esta no había prescrito.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad contra la sentencia del Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, que condenó a Nombre por el delito de robo por sorpresa, previsto y sancionado en el artículo 436 en relación con el artículo 432, ambos del Código Penal. La defensa busca la nulidad parcial de la sentencia en lo relativo a la determinación de la pena, específicamente por la aplicación de la agravante de reincidencia. El delito fue cometido el 14 de noviembre de 2018 en la comuna de Estación Central, en perjuicio de Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes: El Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago dictó sentencia el 3 de octubre de 2022, en los antecedentes RIT 105-2019, RUC°1801123414-K, condenando a Nombre. La defensa interpuso recurso de nulidad contra esta sentencia. La vista de la causa se realizó el 29 de noviembre de 2022.

• Hechos acreditados: El tribunal de primera instancia dio por acreditado el delito de robo por sorpresa cometido por Nombre el 14 de noviembre de 2018. Además, consideró la existencia de una condena anterior por delito de la misma especie, en sentencia de 3 de mayo de 2017, Rol N° 5807-2016, pronunciada por el Sexto Juzgado de Garantía, por hechos ocurridos el 6 de septie...