Apelaciones - Rol 4717-2022
SANDOVAL SANDOVAL MILÁN TOMÁS/OCTAVO JUZGADO DE GARANTÍA DE SANTIAGO
Abstracto
Corte de Apelaciones de Santiago, 2 de diciembre de 2022. Materia: Recurso de amparo. Se declara inadmisible el recurso por pretender una revisión anómala de lo resuelto por el Octavo Juzgado de Garantía de Santiago, existiendo recursos ordinarios para ello.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de amparo N°Amparo-4717-2022, Corte de Apelaciones de Santiago, 2 de diciembre de 2022.
• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de amparo contra lo resuelto por el Octavo Juzgado de Garantía de Santiago.
• Hechos acreditados: No se consignan hechos acreditados en la resolución, sino que se analiza la procedencia del recurso de amparo.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de amparo es admisible para revisar lo resuelto por el Octavo Juzgado de Garantía de Santiago.
• Argumentos de las partes: No se explicitan los argumentos del recurrente, pero se entiende que busca impugnar una resolución del Octavo Juzgado de Garantía mediante el recurso de amparo.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan el artículo 21 de la Constitución Política de la República y el artículo 7.6 de la Convención Americana de Derechos Humanos, relativos a la finalidad y alcance del recurso de amparo.
• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que el recurso de amparo tiene como finalidad controlar la legalidad de afectaciones o amenazas a la libertad personal y seguridad individual. No puede erigirse en un instrumento para la revisión anómala de lo actuado por un tribunal, existiendo recursos ordina...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.