Apelaciones - Rol 485-2022

La Corte de Apelaciones de La Serena rechaza el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional, que denegó el beneficio a un interno. La corte considera que la decisión de la comisión se ajustó a derecho y no vulneró derechos fundamentales del amparado.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo interpuesto por la abogada Nombre en favor de Nombre contra la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de La Serena, por la resolución que negó la libertad condicional. Rol Nº485-2022, 2 de diciembre de 2022. • Antecedentes procesales relevantes: El amparado cumple el tiempo mínimo de condena y tiene buena conducta. La Comisión rechazó la solicitud basándose en el riesgo de reincidencia según el informe psicosocial de Gendarmería. La defensa argumenta que el informe no cumple los requisitos legales y presenta un peritaje psicológico favorable al amparado. • Hechos acreditados: El amparado cumple con el tiempo mínimo de condena y tiene buena conducta. La Comisión de Libertad Condicional rechazó la solicitud de libertad condicional basándose en un informe psicosocial de Gendarmería que indica un alto riesgo de reincidencia. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que negó el beneficio al amparado es ilegal o arbitraria, vulnerando sus derechos fundamentales. • Argumentos de las partes: La recurrente (abogada del amparado) alega que la Comisión incurrió en ilegalidad y arbitrariedad al basar su decisión en un informe psicosocial de ...