Apelaciones - Rol 490-2022

La Corte de Apelaciones de La Serena, el 5 de diciembre de 2022, rechazó el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional. La decisión se basó en que no se acreditó ilegalidad o arbitrariedad en la denegación de la libertad condicional, debido al alto riesgo de reincidencia del amparado.

• Datos básicos del caso: Acción de amparo en favor de Nombre, en contra de la Comisión de Libertad Condicional, por la Resolución N°572-2022, que rechazó otorgarle la libertad condicional.

• Antecedentes procesales relevantes: Nombre, abogado, interpone recurso de amparo. La jueza Nombre evacuó informe.

• Hechos acreditados: La Comisión de Libertad Condicional rechazó la libertad condicional de Nombre, fundándose en el informe psicosocial de Gendarmería que indica un alto riesgo de reincidencia, falta de conciencia del delito y ausencia de rechazo explícito a los delitos cometidos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la Comisión de Libertad Condicional incurrió en ilegalidad o arbitrariedad al negar la libertad condicional al amparado, vulnerando sus derechos fundamentales. Determinar si el amparado cumple con los requisitos del artículo 2 N°3 del Decreto Ley N°321, en relación a su pronóstico de reinserción social.

• Argumentos de las partes: El recurrente (amparado) alega que cumple los requisitos del Decreto Ley N°321, presentando avances en su reinserción social, respaldado por un informe psicosocial de la defensa. Argumenta que el informe de Gendarmería adolece de deficiencias metodológicas y no cumple con los re...