Apelaciones - Rol 5001-2022

La Corte de Apelaciones de Chillán acoge un recurso de protección, ordenando a la recurrida restituir bienes muebles al recurrente, argumentando que la retención de estos afecta su derecho de propiedad, garantizando la entrega bajo apercibimiento de auxilio de la fuerza pública.

• Datos básicos del caso Don Eduardo Peñafiel Peña, en representación de don Miguel Ángel Garrido Osorio, interpone recurso de protección contra doña Marta Mercedes Polanco Riquelme.

• Antecedentes procesales relevantes Se prescindió del informe de la recurrida.

• Hechos acreditados Existencia de una relación sentimental previa entre el recurrente y la recurrida, la cual finalizó. El recurrente, afectado por una enfermedad que le causó ceguera, requiere la restitución de bienes muebles de su propiedad que están en posesión de la recurrida.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si la retención de bienes muebles por parte de la recurrida constituye un acto arbitrario o ilegal que vulnera el derecho de propiedad del recurrente y si procede el recurso de protección para ordenar la restitución de dichos bienes.

• Argumentos de las partes Recurrente: La recurrida retiene bienes muebles de su propiedad, necesarios para generar ingresos dada su condición de no vidente. Esto constituye una perturbación y vulnera su derecho de propiedad (artículo 19 N°24 de la Constitución Política del Estado). Recurrida: No presentó informe. Sin embargo, al ser notificada, manifestó que los bienes están a disposición del recurrente para ser retirados, señalando no tener recursos para el...