Apelaciones - Rol 50083-2022

La Corte de Apelaciones de Concepción rechaza el recurso de protección interpuesto por Nombre contra Nombre, al no acreditarse las amenazas denunciadas en un conflicto de deslindes, que debe resolverse en procedimiento ordinario.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por Nombre contra Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre, en representación de Nombre, interpone recurso de protección contra Nombre, por amenazas relacionadas con un conflicto de deslindes. El recurrido cerró el camino de acceso a la propiedad del recurrente y amenazó con volver a hacerlo si no le cedía una porción de terreno. En el juzgado de familia ambas partes se comprometieron a resolver el conflicto por la vía civil.

• Hechos acreditados No se acreditan las amenazas imputadas al recurrido. Existe un conflicto de deslindes entre las propiedades de las partes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si la amenaza de cerrar el acceso a la propiedad del recurrente constituye un acto arbitrario o ilegal que vulnere sus derechos constitucionales. Determinar si procede el recurso de protección ante un conflicto de deslindes.

• Argumentos de las partes Recurrente (Nombre): El recurrido amenazó con cerrar el acceso a su propiedad si no le cedía una porción de terreno, lo que vulnera su derecho de propiedad, a la igualdad ante la ley y la proscripción de comisiones especiales. Solicita que se ordene al recurrido abstenerse de obstaculizar el ...