Apelaciones - Rol 5043-2022

La Corte de Apelaciones de Punta Arenas, en un recurso de protección, ordena a ISAPRE Consalud S.A. abstenerse de aplicar la tabla de factores de riesgo (edad y sexo) para calcular el precio del plan de salud, por ser ilegal y vulnerar garantías constitucionales. Se rechaza la excepción de extemporaneidad y se condena en costas a la ISAPRE.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Robinson Quelín Álvarez, en representación de Alvaro Juan Enrique Vallejos Guzmán, contra ISAPRE Consalud S.A., representada por Rodrigo Medel Samacoitz. El recurrente alega que la ISAPRE aplica un precio improcedente a su plan de salud, vulnerando sus derechos constitucionales (artículo 19, numerales 2, 9 y 24 de la Constitución Política de la República).

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente presenta la acción de protección alegando que la ISAPRE aplica una tabla de factores (edad y sexo) derogada por el Tribunal Constitucional, lo que resulta en un precio excesivo por su plan de salud. La ISAPRE solicita el rechazo del recurso por extemporaneidad y niega la ilegalidad o arbitrariedad en el cálculo del precio.

• Hechos acreditados: Se establece que la ISAPRE multiplica el precio base del plan de salud por un factor de riesgo basado en la edad y sexo del afiliado, además del valor del GES.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la aplicación de la tabla de factores de riesgo para fijar el valor del plan de salud constituye un acto ilegal o arbitrario.

• Argumentos de las partes: El recurrente argumenta que la tabla de factores aplicada está basada en normas derogadas por el Tribu...