Apelaciones - Rol 5062-2022

La Corte de Apelaciones de Punta Arenas acoge un recurso de protección contra Isapre Consalud S.A., ordenando que se abstenga de aplicar tablas de factores de riesgo (edad y sexo) al precio base del plan de salud, por ser una práctica ilegal y arbitraria. Se condena en costas a la recurrida.

• Datos básicos del caso Acción de protección deducida por Robinson Quelín Álvarez, en representación de Christian German Vivar Flores, contra ISAPRE Consalud S.A., representada legalmente por Rodrigo Medel Samacoitz.

• Antecedentes procesales relevantes El recurrente alega que la Isapre aplica un precio improcedente en su contrato de salud, utilizando tablas de factores derogadas por el Tribunal Constitucional, lo que vulnera sus derechos constitucionales (artículo 19, numerales 2, 9 y 24 de la Constitución Política de la República). La Isapre solicita el rechazo del recurso por extemporaneidad y niega la ilegalidad o arbitrariedad, argumentando que la tabla de factores está vigente y es parte del contrato y la ley.

• Hechos acreditados El recurrente está afiliado a ISAPRE Consalud S.A. La Isapre utiliza una tabla de factores para calcular el precio del plan de salud, considerando edad y sexo. El Tribunal Constitucional derogó los numerales 1°, 2°, 3° y 4° del artículo 38 ter de la Ley 18.933, que permitían la aplicación de tablas de factores.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo ¿Es ilegal o arbitrario que la Isapre aplique una tabla de factores de riesgo (edad y sexo) para fijar el valor del plan de salud? ¿Vulnera esta práctica los derechos constitucionales del recurr...