Apelaciones - Rol 5659-2022

La Corte de Apelaciones de Chillán, el 5 de diciembre de 2022, rechaza el recurso de protección interpuesto por Nombre contra Nombre, al no constatar vulneración de garantías constitucionales por publicaciones en redes sociales, al no existir ánimo injurioso o imputación delictual directa.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra Nombre, debido a publicaciones en redes sociales que el recurrente considera vulneratorias de sus derechos constitucionales. El recurrente alega que las publicaciones de la recurrida en Instagram y Facebook lo difaman y ponen en riesgo su integridad. La recurrida argumenta que solo buscaba alertar sobre una mala experiencia y que no ha difamado al recurrente. Tribunal: Corte de Apelaciones de Chillán. Fecha: 5 de diciembre de 2022. Rol: 5659-2022. Materia: Recurso de Protección. Decisión: Se rechaza el recurso de protección, sin costas.

• Antecedentes procesales relevantes: El abogado Nombre interpone el recurso de protección en representación de Nombre. Se solicita a la recurrida, Nombre, que evacue un informe. La recurrida presenta su informe negando las acusaciones y justificando sus publicaciones como una advertencia.

• Hechos acreditados: Nombre e Nombre se conocieron a través de una aplicación de citas. Se reunieron en persona, donde compartieron alimentos y marihuana. Posteriormente, Nombre publicó en redes sociales su experiencia con Nombre, acusándolo de haberla drogado e intentado aprovecharse de ella. [Redact...