Apelaciones - Rol 567-2022

La Corte de Apelaciones de Concepción, el 2 de diciembre de 2022, rechaza el recurso de hecho presentado por Ghollfish Ltda. contra la resolución que denegó la apelación subsidiaria a la reposición, confirmando que la resolución que rechaza el incidente de nulidad no es apelable según el artículo 476 del Código del Trabajo.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho interpuesto por Ghollfish Ltda. en contra de la resolución del Juzgado del Trabajo de Concepción que denegó la apelación subsidiaria a la reposición en el caso caratulado "Apellido con Ghollfish Ltda.", RIT M-215-2022. La apelación se interpuso contra la resolución que rechazó el incidente de nulidad por falta de emplazamiento.

• Antecedentes procesales relevantes: El 20 de junio de 2022, Ghollfish Ltda. presentó un incidente de nulidad por falta de emplazamiento. El incidente fue rechazado el 2 de agosto de 2022. Se interpuso recurso de reposición con apelación en subsidio, siendo esta última denegada el 8 de agosto de 2022.

• Hechos acreditados: No se exponen hechos acreditados, sino que se discute la procedencia del recurso de apelación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si es apelable la resolución que rechaza un incidente de nulidad por falta de emplazamiento en un juicio laboral, considerando el artículo 476 del Código del Trabajo.

• Argumentos de las partes: Ghollfish Ltda. argumenta que la resolución que rechaza el incidente de nulidad es apelable según el artículo 432 del Código del Trabajo en relación con el artículo 203 del Código de Procedimiento Civil, y el artículo 476 del Código del Trab...