Apelaciones - Rol 6176-2022
/UNIVERSIDAD DE CONCEPCIÓN
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Chillán rechaza el recurso de protección interpuesto contra la Universidad de Concepción por un exalumno que reclamaba la retención de su título por deudas arancelarias, al constatar que la universidad ya había emitido el título, subsanando la vulneración alegada.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por contra la Universidad de Concepción, representada por , por vulneración de los derechos garantizados en el artículo 19 N° 2, 3, 10 y 24 de la Constitución Política de la República. El recurrente alega la retención indebida de su título de Médico Veterinario debido a una deuda arancelaria. Tribunal: Corte de Apelaciones de Chillán. Fecha: 1 de diciembre de 2022. Rol: 6176-2022.
• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente interpone la acción de protección solicitando la entrega de su título profesional y el cese de toda medida de apremio ilegítima. La Universidad de Concepción, al informar, solicita el rechazo del recurso argumentando que el título ya ha sido conferido al recurrente mediante Decreto U. de C N° 2022-4651, por lo que el recurso ha perdido oportunidad.
• Hechos acreditados: El recurrente completó los requisitos académicos para obtener el título de Médico Veterinario, pero existía una deuda arancelaria pendiente. La Universidad de Concepción confirió el título profesional al recurrente.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la Universidad de Concepción incurrió en un acto ilegal o arbitrario al retener el título profesional del recurrente debido...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.