Apelaciones - Rol 6262-2022

La Corte de Apelaciones de Chillán acoge el recurso de protección contra la Superintendencia de Seguridad Social por rechazo de licencias médicas. Ordena realizar un nuevo informe pericial y pronunciarse nuevamente sobre las licencias, al considerar arbitraria la decisión basada en un peritaje desactualizado.

• Datos básicos del caso Acción de protección interpuesta por Nombre, profesora, contra la Superintendencia de Seguridad Social (SUSESO), por el rechazo de licencias médicas.

• Antecedentes procesales relevantes La recurrente interpone acción de protección contra la Resolución Exenta N° R-01-DFS-133973-2022 de la SUSESO, que confirmó el rechazo de las licencias médicas números 60296611-9, 62061286-3 y 63277788-4. La SUSESO alega extemporaneidad del recurso e improcedencia por tratarse de materia de seguridad social. Subsidiariamente, defiende la legalidad de su actuación.

• Hechos acreditados La recurrente presentó licencias médicas debido a un trastorno mixto de ansiedad y depresión, comórbido con personalidad vulnerable, gatillado por el estrés laboral durante la pandemia y un contexto familiar complejo. La SUSESO rechazó las licencias basándose en un peritaje de marzo de 2021.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

1. ¿Es extemporáneo el recurso de protección?
2. ¿Es procedente la acción de protección en materias de seguridad social?
3. ¿Es arbitraria e ilegal la resolución de la SUSESO que rechaza las licencias médicas, vulnerando garantías constitucionales?

• Argumentos de las partes

• Recurrente: El rechazo de las licencias médicas es arbitrario e ilega...