Apelaciones - Rol 6321-2022

La Corte de Apelaciones de Valdivia, en sentencia del 2 de diciembre de 2022, rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones, al no constatar ilegalidad o arbitrariedad en la demora de la resolución sobre la solicitud de permanencia definitiva de la recurrente.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre, de nacionalidad venezolana, contra el Servicio Nacional de Migraciones (SNM) por la demora en resolver su solicitud de permanencia definitiva.

• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente alega que la falta de respuesta a su solicitud de permanencia definitiva vulnera su derecho a la igualdad ante la ley y contraviene la Ley N° 19.880. El SNM informa que la solicitud inicial de permanencia definitiva fue rechazada en 2019, y que una nueva solicitud, ingresada en 2021, se encuentra en etapa de evaluación intermedia.

• Hechos acreditados: Se constata la dilación en el pronunciamiento sobre la solicitud de permanencia definitiva de la recurrente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la demora del SNM en resolver la solicitud de permanencia definitiva de la recurrente es ilegal o arbitraria y si vulnera sus derechos constitucionales.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: La omisión del SNM vulnera los artículos 4, 7, 9 y 27 de la Ley N° 19.880 y el artículo 19 N° 2 de la Constitución Política.
• Recurrido: La demora se justifica por la alta demanda de solicitudes y se enmarca dentro de las excepciones permitidas por el artículo 27 de la Ley N° 19.880 (caso fortuito ...