Apelaciones - Rol 65980-2022

La Corte de Apelaciones de Concepción acoge recurso de protección contra Isapre Cruz Blanca por término unilateral de plan de salud colectivo. La Isapre no acreditó el cese de las condiciones de vigencia ni negociación de buena fe, vulnerando garantías constitucionales. Se ordena suspender el acto recurrido.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección presentado por Nombre contra ISAPRE Cruz Blanca S.A. por el término unilateral de su plan de salud colectivo COP3001208. El recurrente alega vulneración de sus derechos constitucionales (artículo 19 N° 2, 9 y 24 de la Constitución Política de la República). El abogado del recurrente es Erwin Moller Rubio y el representante legal de la Isapre es Francisco Manuel Amutio García.

• Antecedentes procesales relevantes: La Isapre notificó al recurrente, mediante carta certificada de fecha 29 de julio de 2022, el cambio de su plan colectivo a un plan individual (EV+2800522) con un costo superior. El recurrente interpone recurso de protección. La Isapre solicita el rechazo del recurso. Se prescindió del informe de CENCOSUD.

• Hechos acreditados: a) El recurrente tiene un plan colectivo vigente (Optimus Plus 3000) desde junio de 2013, con una cotización de 3,340 UF mensuales. b) La Isapre informó el 29 de julio de 2022 que los gastos en salud del grupo superaron los parámetros de siniestralidad (115,6%). Propuso un nuevo plan (EV+2800522) por 6,820 UF mensuales, advirtiendo que de no ser aceptado hasta el último día hábil de septiembre de 2022, la Isapre pondría término al plan grupal y convenio colectivo a contar de octubre de 202...