Apelaciones - Rol 67842-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago acoge recurso de protección contra Isapre Cruz Blanca por aplicar tabla de factores discriminatoria por sexo y edad en plan de salud, vulnerando derechos constitucionales. Se ordena abstenerse de aplicar el factor de riesgo del artículo 199 del DFL N° 1 de 2005.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra Isapre Cruz Blanca S.A. por la aplicación de un precio improcedente en su plan de salud, utilizando una tabla de factores discriminatoria por sexo y edad, vulnerando los derechos fundamentales consagrados en el artículo 19 N° 2, 9 y 24 de la Constitución Política de la República. El recurrente solicita que la Isapre se abstenga de multiplicar el precio base del plan por el factor de riesgo del artículo 199 del DFL Nº 1 de 2005. La Isapre alega extemporaneidad del recurso y solicita su rechazo, argumentando que la aplicación del factor etario es una obligación legal y contractual.

• Antecedentes procesales relevantes: La Isapre recurrida alega la extemporaneidad del recurso, la cual es desestimada por el Tribunal. La Isapre evacuó informe solicitando el rechazo del recurso por ser improcedente.

• Hechos acreditados: El recurrente contrató un plan de salud con Isapre Cruz Blanca S.A. El factor del recurrente, según la tabla de factores de su plan de salud, es 1.3, el que se habría mantenido sin variación. El Tribunal Constitucional declaró inconstitucionales los números 1, 2, 3 y 4 del inciso tercero del artículo 38 ter de la Ley Nº18.933 – actual artículo 199 del DFL Nº 1-.

• Cuestiones ju...