Apelaciones - Rol 7048-2022

La Corte de Apelaciones de La Serena rechaza el recurso de protección interpuesto contra el fiscal y actuario de un sumario administrativo, al no constatar ilegalidad o arbitrariedad en la obtención de pruebas ni vulneración de derechos fundamentales de la recurrente.

• Datos básicos del caso: Nombre, médico, interpone recurso de protección contra Nombre (fiscal) y Nombre (actuario) del Hospital de Coquimbo, por supuesta obtención ilegal de pruebas y rechazo de diligencias en un sumario administrativo. Rol N° 7048-2022, Corte de Apelaciones de La Serena. Fecha: 5 de diciembre de 2022.

• Antecedentes procesales relevantes: El Hospital de Coquimbo instruyó un sumario administrativo contra Zamer Lovatto tras una denuncia de su Isapre por ejercer funciones remuneradas durante una licencia médica. Los recurridos actuaron como fiscal y actuario del sumario. La recurrente alega que las pruebas obtenidas son ilegales y que se rechazaron diligencias probatorias solicitadas por su parte.

• Hechos acreditados: No se acreditan hechos que configuren ilegalidad o arbitrariedad en el actuar de los recurridos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la actuación del fiscal y actuario en el sumario administrativo vulneró los derechos constitucionales de la recurrente, específicamente su derecho a la igualdad ante la ley, a la intimidad y a la propiedad.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: Alega ilegalidad en la obtención de pruebas (requerimiento de domicilios de testigos al Registro Civil e Isapre, info...