Apelaciones - Rol 73-2022

La Corte de Apelaciones de Valparaíso, en un caso de reclamación de filiación no matrimonial, rechaza el recurso de casación en la forma interpuesto por el demandado, al no configurarse la causal de indefensión, y confirma la sentencia de primera instancia que lo condenó en costas.

• Datos básicos del caso Autos Rol C-151-2020, seguidos ante el Juzgado de Familia de Los Andes.

• Antecedentes procesales relevantes Demanda de reclamación de filiación no matrimonial presentada por doña Nombre contra don Nombre. El Juzgado de Familia de Los Andes acogió la demanda, declarando que doña Nombre es hija de don Nombre, y ordenó la subinscripción del fallo al margen de la inscripción de nacimiento de la actora, modificando su apellido. La parte demandada interpuso recurso de casación en la forma y, en subsidio, recurso de apelación.

• Hechos acreditados —

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

1. Si la omisión de la realización de una segunda pericia biológica a la madre de la demandante, decretada pero no practicada, constituye una causal de casación en la forma por indefensión del demandado.
2. Si la condena en costas al demandado es justificada, considerando la naturaleza de la acción y el ejercicio de recursos para un debido proceso.

• Argumentos de las partes Demandado (Recurrente):

• Casación en la forma: La omisión de la pericia biológica de la madre privó al demandado de una prueba relevante para asignar paternidad con mayor certeza, generando indefensión. La certeza de la prueba de ADN sería mayor co...