Apelaciones - Rol 8255-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago, con fecha 2 de diciembre de 2022, rechaza el recurso de queja interpuesto por Nombre en contra de la Jueza Árbitro Nombre, al no encontrar faltas o abusos graves en la dictación de la sentencia definitiva en el juicio arbitral con WSP Chile S.A.

• Datos básicos del caso Recurso de queja interpuesto por Nombre en contra de la Jueza Árbitro Nombre, por supuestas faltas o abusos graves en la dictación de la sentencia definitiva en el juicio arbitral “Nombre con WSP Chile S.A.”, Rol A-4336-2020, seguido en el Centro de Arbitraje y Mediación de la Cámara de Comercio de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes La demandante, Nombre, interpone recurso de queja solicitando que se declare que la juez árbitro incurrió en faltas o abusos graves, se enmiende la sentencia y se acoja la demanda en todas sus partes. La Juez Árbitro recurrida evacuó el informe de rigor, negando las faltas y abusos imputados. La Corte declaró admisible el recurso.

• Hechos acreditados La controversia se originó por el contrato de prestación de servicios de ingeniería de detalle para el proyecto “Planta de Alimentos para mascotas Proyecto Anaconda – CL Nombre”. Tras el sismo del 4 de noviembre de 2016, se detectaron problemas en la construcción, relacionados con la omisión de una junta de dilatación en los planos de ingeniería. El 20 de junio de 2017, las partes suscribieron un documento de cierre de adicionales y costos. La discusión se centra en si dicho documento constituyó una transacción total que ...