Apelaciones - Rol 8608-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza un recurso de hecho interpuesto contra una resolución del Séptimo Juzgado Civil que declaró desistido un recurso de apelación por no pago oportuno de compulsas, al considerar que el recurso de hecho solo procede ante la denegación de la apelación, no ante su desistimiento.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho interpuesto por don Nombre, ejecutado en causa Rol C-12782-2014, caratulada "Banco Santander con Apellido", del Séptimo Juzgado Civil de Santiago. La abogada es don Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes: El ejecutado interpone recurso de hecho contra la resolución que declaró desiertos dos recursos de apelación y tuvo por desistido un tercer recurso, argumentando que se le impuso un plazo ilegal para pagar las compulsas.

• Hechos acreditados: El tribunal a quo concedió dos recursos de apelación en el solo efecto devolutivo con fecha 29 de marzo de 2022 y un tercer recurso con fecha 31 de mayo de 2022, todos sujetos a la carga procesal del artículo 197 del Código de Procedimiento Civil (pago de compulsas). El ejecutado no realizó el pago de las compulsas dentro del plazo legal respecto al tercer recurso de apelación, lo que motivó la resolución que lo tuvo por desistido.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si procede el recurso de hecho interpuesto contra la resolución que tuvo por desistido un recurso de apelación por no pago oportuno de compulsas, y si los recursos de apelación fueron denegados ilegalmente.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente (ejecutado): Argumenta que el ...