Apelaciones - Rol 866-2022

La Corte de Apelaciones de San Miguel, el 2 de diciembre de 2022, rechaza el recurso de amparo presentado en favor de Nombre contra la Comisión de Libertad Condicional, que denegó este beneficio, al estimar que la decisión se ajustó a derecho y estuvo debidamente fundamentada.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo en favor de Nombre, condenado a 3 años y un día de presidio menor en su grado máximo por el delito de receptación de vehículo motorizado, en contra de la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que rechazó otorgarle dicho beneficio.

• Antecedentes procesales relevantes: Nombre, Defensora Penal Pública Penitenciaria, interpone recurso de amparo. La Comisión de Libertad Condicional rechazó la solicitud de libertad condicional, argumentando un informe psicosocial desfavorable y un alto riesgo de reincidencia. Se acompaña informe de la Comisión de Libertad Condicional y el informe consolidado de Gendarmería de Chile.

• Hechos acreditados: Nombre cumple condena por receptación de vehículo motorizado. Su conducta en los últimos cuatro bimestres es calificada como muy buena. El informe consolidado de Gendarmería indica un alto compromiso delictual, pero también participación en programas de reinserción y apoyo familiar estable.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que rechazó la libertad condicional de Nombre es ilegal y vulnera sus derechos constitucionales.

• Argumentos de las partes: La defensa alega falta de fundamenta...