Apelaciones - Rol 871-2022
/JUZGADO DE FAMILIA PUENTE ALTO
Abstracto
La Corte de Apelaciones de San Miguel rechaza el recurso de amparo preventivo presentado contra el Juzgado de Familia de Puente Alto. La recurrente temía un arresto por deuda de alimentos, pero el tribunal actuó conforme a la ley al decretar medidas de apremio ante el incumplimiento de pago.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de amparo preventivo presentado por doña contra el Juzgado de Familia de Puente Alto, debido al temor de un inminente arresto por deuda de alimentos en la causa RIT C-963-2020.
• Antecedentes procesales relevantes: La jueza del Juzgado de Familia de Puente Alto informa sobre la tramitación del proceso, indicando que se liquidó una deuda alimenticia de $460.129, la cual no fue objetada ni pagada. Se ordenó el arraigo nacional y el arresto nocturno de la alimentante a petición de la parte contraria.
• Hechos acreditados: Se acreditó la existencia de una pensión de alimentos fijada mediante resolución ejecutoriada y el incumplimiento en el pago de una o más pensiones por parte de la alimentante.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la orden de arresto nocturno y arraigo nacional, ante el no pago de la deuda de alimentos, constituye una afectación ilegal al derecho a la libertad personal y seguridad individual de la recurrente, justificando la procedencia del recurso de amparo preventivo.
• Argumentos de las partes: La recurrente alega que la deuda de alimentos es excesiva y que el inminente arresto vulnera su derecho a la libertad personal y seguridad individual. El Juzgado de Familia de Puente Alto informa qu...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.