Apelaciones - Rol 905-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago, con fecha 1 de diciembre de 2022, rechaza un recurso de protección interpuesto contra Isapre Banmédica S.A. por el cobro de un plan de salud basado en una tabla de factores supuestamente discriminatoria y derogada, al no encontrar ilegalidad o arbitrariedad en el actuar de la Isapre.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por doña Nombre en contra de Isapre Banmédica S.A., por el cobro de un plan de salud que considera arbitrario e ilegal.

• Antecedentes procesales relevantes La recurrente alega que la Isapre cobra un valor por su plan de salud (VIDAZ6) fijado con base en una tabla de factores discriminatoria y derogada, vulnerando los artículos 19 N° 9 y 24 de la Constitución Política de la República. La Isapre solicita el rechazo del recurso, argumentando que el alza del plan de salud se rige por el contrato, disposiciones legales e instrucciones de la Superintendencia de Salud, y que la tabla de factores no ha sido derogada.

• Hechos acreditados La recurrente está contractualmente vinculada a Isapre Banmédica S.A. a través del plan de salud VIDAZ6 desde el 1 de mayo de 2006. La Isapre determina el precio del plan multiplicando el precio base por un factor de riesgo asignado al grupo de edad "65 y más".

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Si el establecimiento del precio del plan de salud de la recurrente, basado en una tabla de factores por sexo y edad, constituye una actuación ilegal o arbitraria que vulnera su derecho de propiedad, la igualdad ante la ley o el derecho a elegir su sistema de salud.

• Argumentos de la...