Apelaciones - Rol 938-2022

EN FAVOR DE , Y ./SUBSECRETARIA RELACIONES EXTERIORES

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Rancagua rechaza el recurso de amparo interpuesto contra el Ministerio de Relaciones Exteriores. Se argumenta que el cierre de solicitudes de visa por la pandemia no vulnera la libertad personal y que ha transcurrido un plazo excesivo desde el acto impugnado. Un ministro disidente vota a favor del recurso.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por , en representación de y , de nacionalidad venezolana, en contra del Ministerio de Relaciones Exteriores. El recurso se funda en el cierre del procedimiento de solicitud de Visa de Responsabilidad Democrática.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de amparo el 28 de noviembre de 2022 en contra del Ministerio de Relaciones Exteriores. El recurrido opone excepción de incompetencia y solicita el rechazo del recurso. La Corte trae los autos en relación.

• Hechos acreditados: Los amparados, de nacionalidad venezolana, ingresaron una solicitud de Visa de Responsabilidad Democrática. Debido a la pandemia y el cierre de fronteras, el Ministerio de Relaciones Exteriores envió un correo electrónico masivo el 11 de noviembre de 2020 informando el cierre de los trámites de solicitud de este tipo de visa y el rechazo de las solicitudes pendientes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el cierre del procedimiento de solicitud de Visa de Responsabilidad Democrática por parte del Ministerio de Relaciones Exteriores, mediante un correo electrónico masivo, constituye un acto ilegal o arbitrario que vulnere la libertad personal y la seguridad individua...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora