Apelaciones - Rol 944-2022

La Corte de Apelaciones de Rancagua rechaza el recurso de amparo presentado a favor de un condenado, al estimar que la Comisión de Libertad Condicional fundamentó adecuadamente su decisión de denegar la libertad condicional, basándose en factores de riesgo de reincidencia detectados en el informe psicosocial.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol Ingreso Corte 944-2022, interpuesto por el abogado Nombre, en representación del condenado Nombre, en contra de la COMISIÓN DE LIBERTAD CONDICIONAL, por denegación de la libertad condicional.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente alega que la resolución de la Comisión carece de fundamentación, vulnerando los derechos del amparado. El Presidente de la Comisión de Libertad Condicional informa que la decisión se basó en factores de riesgo de reincidencia detectados en el informe psicosocial.

• Hechos acreditados: El informe psicosocial elaborado por Gendarmería de Chile revela factores de riesgo de reincidencia en el amparado, asociados a su conducta transgresora, falta de cuestionamiento de sus actos y minimización de los daños causados, lo que impide reconocer avances en su proceso de reinserción social.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que denegó la libertad condicional al amparado es ilegal o arbitraria, vulnerando su derecho a la libertad personal y seguridad individual.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente (Nombre): Cumple con los requisitos del D.L. N°321, la resolución de la Comisión carece de fundamen...