Apelaciones - Rol 946-2022

La Corte de Apelaciones de Rancagua, el 2 de diciembre de 2022, rechaza el recurso de amparo presentado en favor de un condenado, al considerar que la Comisión de Libertad Condicional fundamentó debidamente su decisión de denegar dicho beneficio, basándose en factores de riesgo de reincidencia detectados en el informe psicosocial.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por Nombre, abogado, en representación de Nombre, condenado privado de libertad, en contra de la Comisión de Libertad Condicional.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente alega que la Comisión de Libertad Condicional denegó la libertad condicional a su representado, pese a cumplir con los requisitos del D.L. N°321. Argumenta falta de fundamentación en la resolución de la Comisión, que se basó en un informe psicosocial que, según el recurrente, no justifica la negación del beneficio. Solicita se deje sin efecto la resolución de la Comisión y se otorgue la libertad condicional. El Presidente de la Comisión de Libertad Condicional informa que la decisión de rechazar la solicitud se basó en la evaluación de los antecedentes del condenado y el informe psicosocial, que revelan factores de riesgo de reincidencia y escasa conciencia de la gravedad del delito, impidiendo su adecuada reinserción social. Señala que el postulante ha mantenido un proceso de reinserción social débil, con mecanismos de justificación y minimización de la conducta transgresora, y no goza de beneficios intrapenitenciarios.

• Hechos acreditados: La sentencia no detalla hechos acreditados en el proceso, sino que se basa en los an...