Apelaciones - Rol 959-2022

La Corte de Apelaciones de Rancagua rechaza el recurso de amparo presentado contra el Ministerio de Justicia, al constatar que los decretos de reducción de condena fueron dictados para dos amparados y rechazado, conforme a la ley, para el tercero.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por el Defensor Penal Público Penitenciario, Nombre, en favor de Nombre, Nombre y Nombre, condenados que cumplen sus penas en el Complejo Penitenciario de Rancagua, en contra del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos. Se alega la falta de dictación de los decretos de rebaja de condena.

• Antecedentes procesales relevantes: El 1 de diciembre de 2022 se interpone el recurso de amparo. El Subsecretario de Justicia evacua informe, indicando que los decretos fueron dictados el 1 de diciembre de 2022 y comunicados al Centro Penitenciario. Se traen los autos en relación.

• Hechos acreditados: Se acreditó que el Ministerio de Justicia dictó los Decretos Exentos N°2727 y N°2728, ambos de fecha 2 de diciembre, que otorgaron a Nombre y a Nombre, respectivamente, 6 meses de reducción de condena. Respecto de Nombre, se acreditó que por Decreto Exento N°2729, de la misma fecha, se rechazó el beneficio.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la omisión del Ministerio de Justicia en dictar los decretos de rebaja de condena vulnera el derecho a la libertad personal de los amparados.

• Argumentos de las partes: El recurrente (Defensor Penal Público) alega...