Apelaciones - Rol 960-2022

La Corte de Apelaciones de Antofagasta revoca la sentencia de primera instancia, rechazando las excepciones de prescripción, transacción y remisión de deuda opuestas por el demandado. Acoge la demanda, condenando al pago de 1.000 UF más intereses desde el término de la relación laboral.

• Datos básicos del caso: Demanda por cobro de 'Beneficio Préstamo Habitacional' (mutuo) otorgado por Sierra Gorda a un trabajador. El demandado opone excepciones de prescripción, transacción y remisión de la deuda. El tribunal de primera instancia acoge la excepción de prescripción. La demandante apela.

• Antecedentes procesales relevantes: El Primer Juzgado de Letras en lo Civil de Antofagasta acogió la excepción de prescripción. La demandante apeló a la Corte de Apelaciones de Antofagasta.

• Hechos acreditados: Se acreditó que el demandado recibió un préstamo de 1000 UF de Sierra Gorda, condonable si mantenía su contrato por 5 años. El contrato terminó antes, generando la obligación de pagar el préstamo. El finiquito no contenía una renuncia explícita a este cobro por parte de la empr...