Apelaciones - Rol 979-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago acoge recurso de protección contra Isapre Cruz Blanca por alza en plan de salud tras incorporación de carga legal, declarando actuar ilegal y arbitrario al aplicar tabla de factores derogada, afectando garantías constitucionales. Se abstiene de ordenar restitución de cobros por falta de prueba.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección de Nombre contra Isapre Cruz Blanca S.A. por alza en el plan de salud tras el nacimiento de su hijo, invocando la derogación de la tabla de factores por el Tribunal Constitucional.
• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente busca que se ordene a la Isapre abstenerse de aplicar la tabla de factores para determinar el precio del plan de salud de su hijo recién nacido, y se restituya cualquier cobro indebido. La Isapre solicita el rechazo, argumentando que la aplicación del factor etario es una obligación legal y contractual, y que la incorporación de una nueva carga justifica el aumento del precio.
• Hechos acreditados: La recurrente informó a la Isapre del futuro nacimiento de su hijo y firmó el FUN, donde se le informó que su plan aumentaría de 4.503 UF a 7.466 UF.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el alza del precio del plan de salud, basada en la tabla de factores, constituye un actuar ilegal o arbitrario de la Isapre, afectando garantías constitucionales.
• Argumentos de las partes:

• Recurrente: El alza se basa en una tabla de factores derogada por el Tribunal Constitucional, lo que constituye un acto ilegal y arbitrario que vulnera sus derechos constitucionales (igualdad ante...