Apelaciones - Rol 1001-2022

La Corte de Apelaciones de Rancagua, en sentencia de 5 de enero de 2023, rechaza el recurso de amparo presentado por un condenado que impugnaba la decisión de la Comisión de Libertad Condicional de rechazar su solicitud, al estimar que la resolución impugnada se encuentra suficientemente motivada.

• Datos básicos del caso El Defensor Penal Público Penitenciario, don Nombre, interpone recurso de amparo en favor de Nombre, quien se encuentra recluido en el Complejo Penitenciario de Rancagua, en contra de la Comisión de Libertad Condicional del territorio jurisdiccional de la Corte de Apelaciones de Rancagua.

• Antecedentes procesales relevantes El amparado impugna la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que rechazó su postulación al beneficio, correspondiente al segundo semestre del año 2022.

• Hechos acreditados —

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que rechazó la solicitud de libertad condicional del amparado es ilegal y arbitraria, vulnerando su derecho a la libertad personal.

• Argumentos de las partes

• El recurrente (Defensor Penal Público) alega que su representado cumple con todos los requisitos legales y reglamentarios para acceder a la libertad condicional. Sostiene que el informe psicosocial no es concluyente en negar las posibilidades de reinserción y que la resolución carece de fundamentación suficiente, infringiendo los artículos 11 y 41 de la Ley N° 19.880.
• El recurrido (Presidente(S) de la Comisión de Libertad Condicional) informa que la Comisión rech...