Apelaciones - Rol 1004-2022

La Corte de Apelaciones de Rancagua, el 6 de enero de 2023, rechaza el recurso de amparo presentado en favor de un condenado, al considerar que la Comisión de Libertad Condicional actuó dentro de sus facultades y con fundamentos suficientes para denegar el beneficio.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo presentado por Nombre, abogado, en representación del condenado Nombre, en contra de la Comisión de Libertad Condicional, por rechazo de su solicitud de libertad condicional.

• Antecedentes procesales relevantes El recurrente argumenta que su representado cumple con los requisitos del DL 321 para optar a la libertad condicional, pero la Comisión rechazó la solicitud basándose en el informe psicosocial, lo que considera una falta de fundamentación y una exigencia mayor a la legal. El Presidente de la Comisión de Libertad Condicional (S) informa que la Ley 21.124 exige requisitos más estrictos, incluyendo un informe psicosocial que evalúe los factores de riesgo de reincidencia, y que en este caso, el informe revela tales factores ...