Apelaciones - Rol 10054-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de queja interpuesto contra la sentencia arbitral que acogió la demanda de revocación temprana de un nombre de dominio, al no encontrar falta o abuso en su dictación, confirmando la decisión del árbitro.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja interpuesto por Nombre, demandado en un procedimiento arbitral sobre resolución de controversias por nombre de dominio .cl, seguido ante el Juez Árbitro Nombre, a raíz de la sentencia definitiva que acogió la demanda de revocación temprana deducida por FINNING CHILE S.A.

• Antecedentes procesales relevantes: El abogado Nombre, en representación del demandado, interpone recurso de queja contra la sentencia definitiva del 3 de noviembre de 2021, dictada por el Juez Árbitro Nombre. La parte demandada alega que la sentencia se dictó en contravención a la ley, específicamente por no haberse suspendido el procedimiento conforme al artículo 6 de la Ley 21.226, lo que habría generado indefensión al no poder contestar la demanda.

• Hechos acreditados: Se acreditó que el procedimiento arbitral fue suspendido a solicitud del demandado y posteriormente se reanudó por resolución del 9 de agosto de 2021. Además, se constató que se otorgaron al demandado múltiples oportunidades para contestar la demanda.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si existió falta o abuso en la dictación de la sentencia definitiva por parte del juez árbitro, específicamente en relación con la aplicación de la Ley 21.226 ...