Apelaciones - Rol 101905-2022

La Corte de Apelaciones de Concepción rechaza el recurso de protección interpuesto por Nombre contra Nombre y Nombre, al no acreditarse actos arbitrarios o ilegales que vulneren sus derechos constitucionales. Existe controversia sobre los hechos denunciados.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre en contra de Nombre, sacerdote, y Nombre, Arzobispo de Concepción.

• Antecedentes procesales relevantes: Nombre Apellido interpone recurso de protección alegando que se le ha prohibido el ingreso a la Parroquia Familia de Nazareth y Capilla Santa Teresa de los Andes, y que esto se debe a una denuncia por abuso sexual que realizó contra Nombre ante el tribunal eclesiástico. Alega, además, amenazas y persecución por parte de los recurridos.

• Hechos acreditados: —

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si los actos atribuidos a los recurridos constituyen una vulneración de los derechos y garantías constitucionales del recurrente, específicamente su derecho a la libertad de culto y no discriminación, y si procede acoger el recurso de protección.

• Argumentos de las partes: Recurrente (Nombre Apellido): Alega que se le ha prohibido el ingreso a la iglesia y que ha sido objeto de amenazas y hostigamiento por parte de los recurridos, como represalia por la denuncia de abuso sexual. Sostiene que esto vulnera sus derechos constitucionales.

Recurridos: Niegan categóricamente los hechos. El Arzobispo, [Redacted:Nam...