Apelaciones - Rol 104-2022

La Corte de Apelaciones de Punta Arenas confirma la sentencia del Juzgado del Trabajo que rechazó la excepción de pago opuesta por el Comando de Bienestar del Ejército, demandado solidario, en un caso de nulidad del despido, priorizando el principio pro operario en la interpretación de la normativa laboral.

• Datos básicos del caso

• Tribunal: Corte de Apelaciones de Punta Arenas.
• Fecha: 3 de enero de 2023.
• Caratulado: “GUENUL CON CONSTRUCTORA ALCATRAZ Y OTROS”, RIT C-85-2019, del Juzgado del Trabajo de Punta Arenas.
• Materia: Recurso de apelación contra resolución que declaró inadmisible excepción de pago y contra sentencia que rechazó la excepción de pago en juicio laboral por nulidad del despido.

• Antecedentes procesales relevantes

• El Juzgado del Trabajo de Punta Arenas declaró inadmisible, por extemporánea, la excepción de pago opuesta por el Comando de Bienestar del Ejército contra la liquidación de fecha 11 de noviembre de 2020.
• El mismo juzgado rechazó la excepción de pago opuesta, considerando inaplicable el artículo 163 bis del Código del Trabajo a la empresa principal, Constructora Alcarraz Ltda.
• El Comando de Bienestar del Ejército apeló ambas resoluciones.

• Hechos acreditados

• La excepción de pago fue opuesta el 16 de noviembre de 2020.
• La empresa principal, Constructora Alcarraz Ltda., fue sometida a un procedimiento concursal de liquidación en junio de 2019, en causa rol C-1900-2019 del Primer Juzgado de Letras Civil de Valdivia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

• Si la excepción de pag...