Apelaciones - Rol 105317-2022

ANONIMIZADO

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Santiago, en sentencia de 6 de enero de 2023, rechaza el recurso de protección interpuesto contra la Superintendencia de Seguridad Social (SUSESO) por ser extemporáneo y, en el fondo, por no configurarse un acto arbitrario o ilegal en el rechazo de licencias médicas.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por en favor de contra la Superintendencia de Seguridad Social (SUSESO) por el rechazo de licencias médicas. La recurrente alega vulneración de los derechos consagrados en el artículo 19 N° 1 y 24 de la Constitución Política de la República.

• Antecedentes procesales relevantes: La SUSESO solicitó el rechazo del recurso por extemporáneo y, en subsidio, por no ser la materia objeto de la acción de protección. Argumenta que el rechazo de las licencias médicas se basa en un estudio de los antecedentes médicos, que no justifican el reposo laboral.

• Hechos acreditados: La recurrente cuenta con diagnóstico de trastorno depresivo mayor. La SUSESO rechazó las licencias médicas NUM000, NUM001, NUM00...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora