Apelaciones - Rol 1142-2022

MONSALVE/MONSALVE

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Valdivia anula de oficio un juicio ejecutivo por falta de un antecedente escrito que justifique el crédito, requisito exigido por el artículo 435 del Código de Procedimiento Civil, modificado por la Ley 21.394.

Resumen

• Datos básicos del caso: Juicio ejecutivo C-735 del Segundo Juzgado Civil de Valdivia, donde demanda a por el pago de $40.000.000, correspondientes al 50% del valor actualizado de una propiedad comprada a nombre de ambas hace 14 años. La demandante preparó la vía ejecutiva mediante una citación a confesar deuda, la cual fue acogida.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandada opuso incidente de nulidad contra la demanda ejecutiva y el título, alegando incumplimiento de los requisitos del artículo 435 del Código de Procedimiento Civil (CPC), modificado por la Ley 21.394. El tribunal de primera instancia declaró extemporáneo el incidente. La demandada interpuso recurso de reposición con apelación en subsidio, siendo esta última concedida.

• Hechos acreditados: La demandante alega que la demandada le adeuda $40.000.000 por la compra conjunta de una propiedad. La demandada no compareció a la citación a confesar deuda, por lo que fue declarada confesa.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la gestión preparatoria de la vía ejecutiva cumple con los requisitos del artículo 435 del CPC, especialmente en lo relativo a la existencia de un antecedente escrito que justifique el crédito y si el incidente de nulidad fue presentado ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora