Apelaciones - Rol 1226-2022

La Corte de Apelaciones de Antofagasta, el 3 de enero de 2023, rechaza el recurso de nulidad contra la sentencia que condenó al acusado por tráfico ilícito de estupefacientes, confirmando la sentencia de primera instancia. Se desestiman los vicios de valoración de la prueba y errónea aplicación del derecho.

• Datos básicos del caso: Autos RIT N°235-2022, RUC 2100729035-4, Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta. Recurrente: Nombre. Delito: Tráfico ilícito de estupefacientes (artículos 1 y 3 Ley 20.000). Fecha del delito: 11 de agosto de 2021. Pena impuesta: 6 años de presidio mayor en su grado medio, accesorias y multa.

• Antecedentes procesales relevantes: La defensa interpone recurso de nulidad contra la sentencia condenatoria, invocando las causales del artículo 374 letra e) y, en subsidio, la del artículo 373 letra b), ambos del Código Procesal Penal.

• Hechos acreditados: El tribunal de primera instancia condenó a Nombre como autor del delito de tráfico ilícito de estupefacientes. Los hechos probados incluyeron el transporte de droga en un vehículo conducido por el acusado, el conocimiento de la existencia de la droga y la colaboración en su ocultamiento. Se consideró la hora y el lugar de la detención, la cantidad de droga, la forma en que era transportada, las declaraciones de los coimputados y las publicaciones del acusado en redes sociales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

1. Si la sentencia recurrida incurrió en el vicio de nulidad previsto en el artículo 374 letra e) del Código Procesal Penal, por valoración errónea de la prueba...