Apelaciones - Rol 1269-2022

La Corte de Apelaciones de Antofagasta, en sentencia de 4 de enero de 2023, rechaza el recurso de nulidad presentado contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal que condenó al acusado por conducción en estado de ebriedad sin licencia, al no encontrar vicios en la valoración de la prueba.

• Datos básicos del caso: Causa RIT 356-2022, RUC 2001151128-8, Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta. Recurso de nulidad contra la sentencia que condenó a Nombre por conducción en estado de ebriedad sin licencia.

• Antecedentes procesales relevantes: El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta condenó a Apellido a 541 días de presidio menor en su grado medio, suspensión de licencia de conducir por dos años, multa y suspensión de cargo u oficio público. La defensa interpuso recurso de nulidad invocando la causal del artículo 374 letra e) del Código Procesal Penal (CPP), en relación con las letras c) del artículo 342 y 297 del mismo código.

• Hechos acreditados: El tribunal de primera instancia dio por probado que el 12 de noviembre de 2020, aproximadamente a las 03:45 horas, Nombre conducía un vehículo motorizado en estado de ebriedad (1,12 g/l de alcohol en la sangre) y sin licencia de conducir en Antofagasta.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la sentencia recurrida omitió alguno de los requisitos del artículo 342 letra c) del CPP, en relación con la valoración de la prueba conforme al artículo 297 del mismo código, específicamente si existió una valoración incorrecta de las declaraciones de los funcio...