Apelaciones - Rol 1275-2022

La Corte de Apelaciones de Antofagasta, el 4 de enero de 2023, rechaza el recurso de nulidad presentado por la defensa contra la sentencia que condenó al acusado por el delito de robo en lugar destinado a la habitación, al no configurarse la causal invocada.

• Datos básicos del caso: Causa RUC 2100695371-6, RIT 297-2022, del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta. Sentencia de 17 de noviembre de 2022, que condenó a Nombre como autor del delito de robo en lugar destinado a la habitación, de conformidad al artículo 440 N° 1 del Código Penal, en grado frustrado pero que se castiga como consumado, a la pena de siete años y ciento ochenta y cuatro días de presidio mayor en su grado mínimo.

• Antecedentes procesales relevantes: La defensa dedujo recurso de nulidad por la causal de la letra c) del artículo 373 del Código Procesal Penal (impedimento al defensor de ejercer las facultades que la ley le otorga).

• Hechos acreditados: —

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Si se configuró la causal de nulidad del artículo 373 letra c) del Código Procesal Penal, por haberse impedido a la defensa el ejercicio de su derecho a contrainterrogar a un coacusado, cuya declaración fue introducida a través de testigos de oídas.

• Argumentos de las partes: La defensa alega que se vulneró el derecho a contrainterrogar al coacusado, cuya declaración fue introducida mediante testigos de oídas, impidiendo el ejercicio de los derechos de los artículos 330 y 332 del Código Procesal Penal. Se invoca vulneración de la Convención...