Apelaciones - Rol 1365-2022

MIN PUB AFTA C/ MARGARITA MARIA ROJAS VENEGAS

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Antofagasta confirma la resolución del Juzgado de Garantía que denegó la sustitución de la pena de privación de libertad por la de libertad vigilada intensiva a , por no acreditarse el cumplimiento completo de condenas anteriores.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de apelación contra la resolución del Juzgado de Garantía de Antofagasta que denegó la pena sustitutiva de libertad vigilada intensiva a la imputada , en causa RIT 2312-2022, RUC 2200269639-1, por el delito de robo con intimidación.

• Antecedentes procesales relevantes: La abogada defensora penal pública interpuso recurso de apelación contra la resolución de fecha 22 de diciembre de 2022, dictada por la Jueza del Juzgado de Garantía de Antofagasta, , que no concedió la pena sustitutiva de libertad vigilada intensiva a . El recurso fue conocido por la Primera Sala de la Corte de Apelaciones de Antofagasta.

• Hechos acreditados: No se acreditaron hechos nuevos en la audiencia de apelación. Se consideró que no se ha acreditado el cumplimiento completo de la condena impuesta en la última sentencia anterior.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Procedencia de la sustitución de la pena de privación de libertad por la pena de libertad vigilada intensiva, considerando los antecedentes penales de la imputada y el cumplimiento de condenas anteriores.

• Argumentos de las partes: La defensa () solicitó la revocación de la resolución apelada, argumentando a favor de la conc...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora