Apelaciones - Rol 1395-2022

Corte de Apelaciones de La Serena, 6 de enero de 2023. Medida Prejudicial Precautoria. Rol N° 1395-2022. Se confirma la resolución que denegó la medida prejudicial precautoria solicitada por Nombre contra la Ilustre Municipalidad de Río Hurtado, al no acreditarse el 'fumus boni iuris'.

• Datos básicos del caso: Medida Prejudicial Precautoria solicitada por Nombre contra la Ilustre Municipalidad de Río Hurtado. Rol N° 1395-2022 (571-2022 del Tercer Juzgado de Letras de Ovalle). Tribunal: Corte de Apelaciones de La Serena. Fecha: 6 de enero de 2023.

• Antecedentes procesales relevantes: El Tercer Juzgado de Letras de Ovalle rechazó la medida prejudicial precautoria solicitada. El demandante apeló de esta resolución.

• Hechos acreditados: No se explicita la existencia de hechos acreditados en la resolución, sino la ausencia de elementos que justifiquen la medida.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: ¿Es procedente la medida prejudicial precautoria solicitada por el demandante? ¿Se cumple con el requisito del "fumus boni iuris" para decretar la medida?

• Argumentos de las partes: Demandante (apelante): Solicita se conceda la medida prejudicial precautoria. Demandado: No consta en el fallo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se alude al concepto de "fumus boni iuris" como requisito para acceder a la medida prejudicial precautoria, implicando un análisis de la acción propuesta tanto en su aspecto sustantivo como formal y considerando las pretensiones deducidas.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte comparte lo expuesto por el jue...