Apelaciones - Rol 1400-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones. Se argumenta que el rechazo de la solicitud de permanencia definitiva se basó en la normativa migratoria vigente y no vulnera el derecho a la igualdad ante la ley.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra el Servicio Nacional de Migraciones por el rechazo de su solicitud de permanencia definitiva. Se alega vulneración del derecho a la igualdad ante la ley. • Antecedentes procesales relevantes: Nombre interpone recurso de protección contra la Resolución Exenta N° 64566 del Servicio Nacional de Migraciones que rechaza su solicitud de permanencia definitiva y le otorga visa de residencia temporaria. El Servicio Nacional de Migraciones solicita el rechazo del recurso. • Hechos acreditados: a) Nombre solicitó permiso de permanencia definitiva el 19 de diciembre de 2019. b) Se emitió un comprobante de permiso de permanencia definitiva en trámite. c) Por Resolución Exenta N° 64566, de 7 de mayo de 2021, se rechazó la solicitud de permanencia definitiva, otorgándose en subsidio una visa temporaria por un año, debido a que el período entre sus permisos de residencia excedía los 90 días. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el rechazo de la solicitud de permanencia definitiva por parte del Servicio Nacional de Migraciones es un acto arbitrario o ilegal que vulnera el derecho a la igualdad ante la ley de la recurrente. • Argumentos de las partes: La recurrente alega q...