Apelaciones - Rol 1445-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago confirma la sentencia de primera instancia. Rechaza la querella y demanda civil de una aseguradora que, invocando subrogación, buscaba indemnización por el robo de un vehículo asegurado en el estacionamiento de un centro comercial, al no ostentar la calidad de consumidor.

• Datos básicos del caso La sentencia corresponde al Rol 1445-2020 del Juzgado de Policía Local, caratulados “Nombre S.A. con Mall Arauco Maipú S.A.”, pronunciada el cinco de enero de dos mil veintitrés por la Décima Tercera Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre S.A. interpone querella y demanda civil contra Mall Arauco Maipú S.A., buscando que se sancione a la querellada por infracción a su deber de seguridad en el consumo y, consecuentemente, se le indemnicen los perjuicios causados. La demandante invoca su derecho de subrogación tras pagar a su cliente asegurado por el robo de su vehículo en el estacionamiento del centro comercial demandado. El Segundo Juzgado de Policía Local de Maipú rechaza la querella y la demanda. Nombre Seguros apela de esta decisión.

• Hechos acreditados El 14 de marzo de 2019, el vehículo asegurado por Nombre Seguros, patente JJRS-80, fue sustraído desde el estacionamiento del Mall Arauco Maipú. Nombre Seguros indemnizó al propietario del vehículo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

1. ¿Es inteligible la querella?
2. ¿Tiene legitimidad activa una aseguradora para demandar, invocando el derecho de subrogación, en un juicio por infracción a la Ley de...